G20, nos saca la madre de todas las indignaciones!

Más de 53 millones de euros: Entre seguridad extra, adecuamiento de las instalaciones y otros preparativos, la ciudad de Londres gastará alrededor de 50 millones de libras (53 millones de euros). Simon Jenkins cuenta en The Guardian que la cumbre de día y medio costará a los londinenses 7 millones extra en policías 'full time', 6 en decoración y puesta a punto y 12 más en otros costes. Las cifras bailan según quién las ofrezca: la oficina de exteriores británica cifra los gastos en 19 millones de libras mientras que otras organizaciones lo elevan a 80 millones. Aún así nada que ver cono los 285 millones de dólares (216 millones de euros) que se gastaron en la última cumbre del G8 en 2008 en Japón. Y todo esto en plena crisis.

4 horas y 35 minutos: Ese es el tiempo que emplearán los mandatarios de los países más importantes del mundo para intentar refundar el capitalismo. Parece poco comparado con los 22 días que Roosevelt, Keynes y White, entre otros, se tiraron encerrados en el complejo turístico de Bretton Woods (New Hampshire) para sentar las bases de la economía actual.

El club de las primeras esposas: A la reunión de Londres también acudirán algunas de las esposas de los líderes mundiales. Está previsto que Michelle Obama acuda con su marido, así como Carla Bruni con Nicolas Sarkozy. No irán, sin embargo, el marido de Angela Merkel y Sonsoles Espinosa, mujer del presidente español.

Y aquí hay más para indignarse!

Aquí hay algo que no entiendo!

Por un lado nos informan que:

Llaman a militares a cuestionar a Chávez

El alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, pidió ayer a los militares que dejen de respaldar incondicionalmente al gobernante Hugo Chávez y anunció una ofensiva general contra su Gobierno.

"Hago un llamado a la Fuerza Armada a que tenga presente el concepto de la desobediencia de actos ilegales", dijo Ledezma en una asamblea de líderes opositores celebrada en San Cristóbal, al suroeste de Caracas.

"Si ellos siguen avalando actos inconstitucionales, si siguen cometiendo delitos contra los derechos humanos, tengan pendiente que existe el Estatuto de Roma que esta vigente en todo el mundo", advirtió Ledezma.

El alcalde planteó su creencia de que debería formarse un "frente nacional" contra Chávez y adelantó una serie de iniciativas para ello.

Por otro lado nos damos cuenta que:

El apoyo popular a Chávez asciende hasta el 71,2%

Así lo revela el más reciente estudio de "Indicadores de Gestión y Coyuntura Política" del Instituto Venezolano de Datos (IVAD), realizado entre el 13 y el 23 de marzo de 2009.

Según éste, tras el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional del pasado 15 de febrero, el presidente Chávez consolidó su apoyo popular, superando incluso el respaldo promedio del que gozó en 2008 (69,3%). Según estos resultados, estima IVAD que la valoración en torno a la gestión presidencial continúa la tendencia positiva que mostró durante todo el pasado año.

Igualmente, refleja el estudio que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se consolida, con abrumadora ventaja sobre su principal contendor, como la fuerza política más importante del país, contando con un apoyo de 34,5%. Le sigue el partido Acción Democrática (AD) con 3,8%; y en tercer lugar, Primero Justicia (PJ) con 3,7%. IVAD sostiene que, luego del 15F, los partidos de oposición muestran un retroceso.

Para la mayoría de los entrevistados, tres áreas claves para el desarrollo humano han evolucionado favorablemente. Para 62,2% la salud es ahora mejor o mucho mejor que antes; 69,3% cree lo mismo respecto a la educación, y 50% sobre la vivienda.

En cuanto a la percepción del ciudadano sobre la situación del país, 51,7% de los entrevistados la calificaron de buena, y 43,9% de mala.

La inseguridad sigue siendo el mayor problema que perciben los venezolanos (86%); luego, el desempleo con 41,1%. Lejos quedó el problema del desabastecimiento, que en el último trimestre 2007 era, junto a la inseguridad, la mayor preocupación del ciudadano. Hoy, producto de la efectividad de la política pública ejercida por el Estado, representa apenas 14%.

Entonces, quienes quedan para conformar el antes mencionado "frente nacional" contra Chávez? Cual serán las bases que apoyarán esta iniciativa de la oposición venezolana?

Alguien me explica?

Será que cambia la estrategia fracasada?

EU admite culpa en narcotráfico

La jefa de la diplomacia de Estados Unidos reconoció que la insaciable demanda de drogas impulsa el ilícito; consideró injusto culpar al país por la guerra entre cárteles. En su primer día en suelo nacional, Clinton anunció que se trabaja en una reforma migratoria integral y recordó la importancia de la alianza comercial

Nuestra “insaciable demanda de drogas ilegales impulsa el narcotráfico y nuestra incapacidad de evitar el contrabando de armas a través de la frontera para armar a esos criminales causa la muerte de policías, soldados y civiles” reconoció ayer la canciller de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien realiza una visita de trabajo a México.

Me parece muy importante esta nota y disculpen que esté en portugués, pero no la encontré en castellano y creo que debe ser posteada.

EUA admitem falhanço na "guerra à droga"

A viagem de Hillary Clinton ao México fica marcada pela declaração em que reconhece o fracasso da estratégia proibicionista que os norte-americanos obrigaram o mundo a adoptar no século XX. "É claro que o que temos vindo a fazer não funcionou", disse aos jornalistas que a acompanharam na viagem.

"Nem a proibição nem a redução da procura resultaram", disse Hillary a caminho do México, onde a explosão da violência entre os gangues de narcotraficantes e também entre estes e o exército mexicano já fez sete mil mortos só desde Janeiro do ano passado. O tema está no topo da agenda da visita da chefe da diplomacia da administração Obama.

Hillary Clinton vai tentar que os líderes políticos mexicanos desvalorizem as declarações de alguns chefes militares dos EUA, para quem o México já não controla partes do seu território. E n decorrer da visita são aguardados novos apoios do vizinho do norte para o equipamento da polícia mexicana.

Esta visita quer marcar um ponto de viragem na atitude dos EUA face ao tráfico. As críticas do lado mexicano acusam o vizinho do norte de fechar os olhos à troca da droga por dinheiro e armas que fortalecem os gangues do narcotráfico. Hillary reconheceu que a tragédia do último ano no México é alimentada pela procura insaciável de drogas no seu país.

No mês passado, três antigos presidentes latino-americanos assinaram um manifesto no Wall Street Journal em que condenam a estratégia proibicionista e apelam aos EUA para seguirem um caminho alternativo, apostando na prevenção e tratamento em vez da repressão e legalizando a canábis. Fernando Henrique Cardoso, Cesar Gaviria e Ernesto Zedillo subscrevem o texto que demonstra que apesar do aumento constante das apreensões, não são notados reflexos na quebra da produção de drogas e que pelo contrário, o preço da cocaína tem vindo a diminuir enquanto cresce o grau de pureza.

A revista Economist também defendeu este mês a legalização das drogas como a medida "menos má" para responder ao fracasso da proibição.

Cambia, todo cambia!

El 3 de febrero el fiscal general argumenta que algunos casos –como el de Katia Miranda– se han politizado y por eso no se refiere a ellos

“Yo me he mantenido en silencio ante los medios de comunicación porque este caso ha sido politizado y me mantengo en la misma posición”, dijo al hablar sobre el caso de la niña Katya Miranda, que está a solo ocho semanas de prescribir.

De repente el caso es todo un fenómeno mediático causado por el mismo fiscal general

Garrid Safie, el fiscal general, pidió un “perdón institucional, respetuoso y sincero” por haberse demorado casi una década en presentar un caso bien sustentado. “Quiero decirles que oficialmente el caso de Katya Miranda ha sido abierto”, dijo ayer.

La investigación sobre la hipótesis del secuestro comenzó hace más de un año. El fiscal general asegura que ya estaba lo suficientemente avanzada, pero que decidió ejecutar las detenciones hasta después de finalizar la contienda electoral para que “no tomara un carácter político”.

Tengo que hacer un gran esfuerzo para no relacionar las últimas declaraciones del fiscal general con el titular de la nota fechada 3 de febrero y mencionada al inicio de este post, Fiscal Safie quiere reelección en cargo.

Seré un mal pensado?

Cuestion de cultura democrática?

EN ALEMANIA EL GANADOR APENAS SUPERABA POR 0.8 PUNTOS PORCENTUALES AL SEGUNDO

19 de septiembre de 2005 - Los demócratas cristianos de la CDU-CSU de Angela Merkel obtuvieron el 35, 2 por ciento de los votos, mientras que el Partido Socialdemócrata (SPD) del canciller Gerhard Schroeder consiguió el 34,4 por ciento del total en las elecciones de ayer domingo. Estas contaron con una participación del 77 por ciento, informó la Comisión Electoral al publicar resultados oficiales provisionales. Asimismo, los liberales del FDP lograron el 9,8 por ciento mientras que el Partido de la Izquierda obtuvo el 8,7 por ciento y los Verdes 8,1 por ciento.

DESPUÉS DE ESTOS RESULTADOS, EN NINGÚN MOMENTO LOS ALEMANES SE CENTRARON EN LO APRETADO DE LOS RESULTADOS PARA BUSCAR RECUPERAR EL CAPITAL POLÍTICO PERDIDO. LA PERSONA ELECTA PASA A SER LA LÍDER PARA TODA LA NACIÓN, NO GOBIERNA PARA EL 35% QUE HA VOTADO POR ELLA.

EN EL SALVADOR, EN CONTRAPARTIDA, EL PERDEDOR SE CENTRA EN HACER VER QUE QUIZÁ DEBE CASI GOBERNAR PORQUE TIENE CASI LA MITAD DE LOS VOTOS:

La lectura que doy al gane de los comicios por un poco más del 2% de diferencia es que la mitad del país no votamos por el FMLN.

El partido ARENA demuestra gran fuerza todavía, con la cual tendrá que reinventarse, reestructurarse y renovarse para personificar mejor a casi un 49% de los votantes.

“Así es la política y en una elección muy reñida hemos conseguido casi la mitad de los votos”, dijo el ex presidenciable del partido ARENA.

A juicio de Flores, quedó demostrado que Ávila, ex candidato a la presidencia por ARENA, cuenta con el respaldo de casi la mitad del electorado

El candidato presidencial Rodrigo Ávila reconoció anoche su derrota ante el izquierdista Mauricio Funes y anunció que su partido se convertirá en una oposición vigilante de que se mantengan las libertades. Dijo que ARENA enfrentó la elección más dura, pero que la mitad de la población los apoyó. Insistió el candidato en varias ocasiones que se trató de una elección muy cerrada que les otorgó casi la mitad de los votos.

POR CIERTO HAY VOCES QUE CONTRASTAN CON LOS BUSCADORES DE LA EXCUSA DE LA MITAD:

Presidente de dos mitades. Mauricio Funes es el presidente electo de todos los salvadoreños. Incontrovertible. El 51.32% de los electores votó por él y el 48.68% por Rodrigo Ávila. La diferencia es solo de 69,412 votos, menos del 3% en un universo de 2,630,137 votantes. Poco pero más que suficiente según nuestras leyes.

OJALÁ LA CULTURA DEMOCRÁTICA PREVALEZCA.

Y las arenas siguen movedizas.

Ahora resulta que ni se trata de un "no tengo por qué salir corriendo", menos se trata de que "tanto Saca como Ávila tienen aún agendas que atender". Ahora es que el presidente de la República, Elías Antonio Saca, y el ex aspirante presidencial, Rodrigo Ávila, no asistieron a la actividad, en honor a la independencia de las deliberaciones.

Como mencioné en el post anterior, la visión del anónimo seguirá materializándose.

Y todo esto sucede bajo un dócil tratamiento periodístico por parte de los tres matutinos derechistas.

En las entrañas del monstruo, arde!

Mientras durante el día de hoy la tónica fue esta:

Ávila a la cabeza de reestructuración de ARENA

"No tengo por qué salir corriendo", dijo Ávila cuando se refirió a la decisión de dar la cara y mantener la frente en alto después de los resultados del pasado domingo.

La bancada legislativa arenera respaldó esta mañana a Ávila para que sea él quien presida el proceso de reestructuración del partido.

A pesar de las críticas de areneros históricos y de la misma Vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, que han dicho en distintos medios de comunicación que lo más sano sería que ni Ávila, ni el Presidente Elías Antonio Saca participen en ese proceso, el ex candidato presidencial descarta la posibilidad de apartarse.

Ya para la noche todo cambió:

Espaldarazo
Saca y Ávila quedan fuera del proceso de consulta de ARENA

La responsabilidad de discutir la renovación del partido caerá sobre los ex presidentes Cristiani, Calderón Sol y Flores

Esta decisión deja fuera del proyecto al actual presidente del país, Antonio Saca, y al actual presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena y ex candidato a la presidencia de la República, Rodrigo Ávila.

El ex presidente Calderón confirmó la información proporcionada a través de un boletín de prensa, y asegura que la decisión fue tomada entre los cinco miembros de la comisión. El ex mandatario asegura que el fallo del comité no fue tomado como respuesta a las críticas recibidas en los últimos días, sino porque tanto Saca como Ávila tienen aún agendas que atender.

Así que, después de descartar la posibilidad de apartarse, ahora Ávila se queda fuera debido a problemas de agenda!

Ya se va materializando la visión del anónimo que este servidor mencionó en el primer post de este día.