Perlas de la presidencia

“Saca: Se pretende interceptar las llamadas de los pícaros”.

Y a los malacates se les terminó la fiesta, por eso no serán pinchados?

"Con el tema de la elección del nuevo fiscal, Saca dijo a los medios de comunicación que no hay prisa para elegirlo."

Será que no tiene prisa porque el que ahorita entró de recambio, está precisamente para protegerlo? Está de repuesto?

Para la RAE "de repuesto" es una locución adverbial que significa "Por si acaso, por prevención, para prevenir"

Cuando los intereses particulares son grandes

Porque será que LPG pone importancia a esto? La nota empieza citando al lobo con piel de oveja, cuando se sabe que las cosas en el parque jurásico, es decir el PCN, no son como las pintan.

Será que en LPG realmente nos desean tan mal futuro, como para tener a una momia viva en la presidencia de la Asamblea Legislativa?

Estoy convencido que el pueblo salvadoreño no se merece tal cosa. Un jurásico en la presidencia de la Asamblea. Es hora de aires frescos en el "primer órgano", hoy por hoy, último en aprobación pública.

Después de las muestras de altos valores cívicos dadas en las dos elecciones recién pasadas, lo que menos deben hacer las y los diputados es corresponder con tal desfachatez escogiendo, para dirigir a la Asamblea, una persona que no goza del apoyo del electorado, como ha quedado demostrado varias veces.

Quedó claro que el electorado quiere consensos, acuerdos. No quiere negociaciones, "repartición del pastel".

Ojalá los dos partidos mayoritarios sepan entender el mensaje del electorado y no abonen a más desprestigio de los políticos.

El estilo discursivo de Don Tony.

Tengo varias inquietudes y preguntas en relación con dos perlas en la entrevista que LPG hiciera al saliente presidente de la República, en Trinidad y Tobago.

Antes que todo, que alguien me explique que quiere decir gente con territorialidad? Tiene algo que ver con el concepto jurídico por el cual los buques y los domicilios de los agentes diplomáticos se consideran, dondequiera que estén, como si formasen parte del territorio de su propia nación? Estaremos ante una nueva acepción que pronto será adoptada por la Real Academia Española, dada la alta capacidad lingüística de su autor?

La gente con territorialidad es muy importante: en el futuro las elecciones se van a ganar con el trabajo en tierra, porque cada día las elecciones cuestan más dinero cuando te vas a la inversión publicitaria. El presidente del COENA tiene que ser querido por todos los sectores.

Ya que menciona la inversión publicitaria y su costo cada día más alto, podrá el señor Saca demostrar realmente el profundo carácter democrático que dice tener y darnos a conocer, lo que es de nuestro derecho conocer, los gastos en publicidad que realizó el Gobierno durante los cinco años de su administración y los correspondientes gastos publicitarios hechos desde su calidad de presidente del partido ARENA?

Además será interesante saber si expresa una opinión personal o es una decisión suya desde su liderazgo partidario cuando afirma que "en el futuro las elecciones se van a ganar con el trabajo en tierra". Entonces se dejará de hacer los millonarias gastos en publicidad durante las campañas políticas? Será realmente solamente por su alto costo o ya determinaron que la relación costo-beneficio no es positiva?

Después quiero llamar la atención para esta perla de lo "políticamente incorrecto":

Si de algo debemos preocuparnos es que la política nacional no se colombianice, que la gente que ande metida en crimen organizado puede buscar fuero en la política.

Que los medios utilicen tal expresión para referirse al involucramiento de los narcotraficantes en las organizaciones políticas, tomando como referencia la realidad colombiana, no es nada aceptable. Pero que el presidente de la República de El Salvador lo diga, es completamente inaceptable!

Seguramente no le gustará al señor Saca si de ahora en adelante se mencione que un país se salvadoreñiza cuando allí, el fenómeno de las maras (pandillas juveniles) se vuelve un problema social. Para mi, al menos, sería completamente inaceptable.

Aquí están queriendo imponer una agenda!

Vicepresidenta se reunirá con Sánchez Cerén

El eje central de dicho encuentro serán las responsabilidades que tiene la vicepresidencia dentro de la Comisión Trinacional del Plan Trifinio, integrada por los vicepresidentes de Honduras, Guatemala y El Salvador, según informaron los despachos de prensa de los funcionarios.

Entre otros puntos, se abordarán los proyectos de Exporta, de la Agencia de Promoción de Inversión de El Salvador (PROESA) y de la Comisión Nacional de Desarrollo Sostenible, los cuales preside la vicemandataria.

Los vicepresidentes esperan ponerse de acuerdo sobre los rumbos que tomarán los actuales proyectos y otros que pretenda implementar Sánchez Cerén cuando tome posesión el 1º de junio.

Ponerse de acuerdo sobre otros proyectos "que pretenda implementar Sánchez Cerén cuando tome posesión el 1º de junio."? Acaso se tiene que poner de acuerdo sobre esto último?

Sánchez Céren se reúne con vicepresidenta

El diputado y ex comandante guerrillero sesionó por dos horas con la funcionaria, para ventilar la agenda a la cual debe dar seguimiento.

Quien dice que DEBE dar seguimiento? La Constitución de la República y demás leyes no obligan al vicepresidente electo a ello!

En esta reunión que es parte del proceso de transición, Ana Vilma de Escobar salió bien evaluada pues sus expectativas que el gobierno entrante retome sus proyectos fueron confirmadas por el vicepresidente electo.

No dudo que el vicepresidente electo es lo suficientemente astuto para no dejarse llevar por estos cantos de sirenas de los mismos que hace unas semanas lo tildaban de asesino en masa.

Este es el punto!

Este es el punto, porque si el nuevo gobierno no cambia al régimen político, es decir a la filosofía y la ideología que inspira al gobierno, entonces el cambio no es sino un recambio y el nuevo gobierno se dedicará a hacer lo que ARENA no hizo o a hacerlo mejor, cuando de lo que se trata es de cambiar la forma del estado, el sistema de gobierno y el régimen político, en otras palabras: para un vino nuevo se requiere un odre nuevo.

Tomado de Dagoberto Gutierrez

G20, nos saca la madre de todas las indignaciones!

Más de 53 millones de euros: Entre seguridad extra, adecuamiento de las instalaciones y otros preparativos, la ciudad de Londres gastará alrededor de 50 millones de libras (53 millones de euros). Simon Jenkins cuenta en The Guardian que la cumbre de día y medio costará a los londinenses 7 millones extra en policías 'full time', 6 en decoración y puesta a punto y 12 más en otros costes. Las cifras bailan según quién las ofrezca: la oficina de exteriores británica cifra los gastos en 19 millones de libras mientras que otras organizaciones lo elevan a 80 millones. Aún así nada que ver cono los 285 millones de dólares (216 millones de euros) que se gastaron en la última cumbre del G8 en 2008 en Japón. Y todo esto en plena crisis.

4 horas y 35 minutos: Ese es el tiempo que emplearán los mandatarios de los países más importantes del mundo para intentar refundar el capitalismo. Parece poco comparado con los 22 días que Roosevelt, Keynes y White, entre otros, se tiraron encerrados en el complejo turístico de Bretton Woods (New Hampshire) para sentar las bases de la economía actual.

El club de las primeras esposas: A la reunión de Londres también acudirán algunas de las esposas de los líderes mundiales. Está previsto que Michelle Obama acuda con su marido, así como Carla Bruni con Nicolas Sarkozy. No irán, sin embargo, el marido de Angela Merkel y Sonsoles Espinosa, mujer del presidente español.

Y aquí hay más para indignarse!

Aquí hay algo que no entiendo!

Por un lado nos informan que:

Llaman a militares a cuestionar a Chávez

El alcalde metropolitano de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, pidió ayer a los militares que dejen de respaldar incondicionalmente al gobernante Hugo Chávez y anunció una ofensiva general contra su Gobierno.

"Hago un llamado a la Fuerza Armada a que tenga presente el concepto de la desobediencia de actos ilegales", dijo Ledezma en una asamblea de líderes opositores celebrada en San Cristóbal, al suroeste de Caracas.

"Si ellos siguen avalando actos inconstitucionales, si siguen cometiendo delitos contra los derechos humanos, tengan pendiente que existe el Estatuto de Roma que esta vigente en todo el mundo", advirtió Ledezma.

El alcalde planteó su creencia de que debería formarse un "frente nacional" contra Chávez y adelantó una serie de iniciativas para ello.

Por otro lado nos damos cuenta que:

El apoyo popular a Chávez asciende hasta el 71,2%

Así lo revela el más reciente estudio de "Indicadores de Gestión y Coyuntura Política" del Instituto Venezolano de Datos (IVAD), realizado entre el 13 y el 23 de marzo de 2009.

Según éste, tras el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional del pasado 15 de febrero, el presidente Chávez consolidó su apoyo popular, superando incluso el respaldo promedio del que gozó en 2008 (69,3%). Según estos resultados, estima IVAD que la valoración en torno a la gestión presidencial continúa la tendencia positiva que mostró durante todo el pasado año.

Igualmente, refleja el estudio que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se consolida, con abrumadora ventaja sobre su principal contendor, como la fuerza política más importante del país, contando con un apoyo de 34,5%. Le sigue el partido Acción Democrática (AD) con 3,8%; y en tercer lugar, Primero Justicia (PJ) con 3,7%. IVAD sostiene que, luego del 15F, los partidos de oposición muestran un retroceso.

Para la mayoría de los entrevistados, tres áreas claves para el desarrollo humano han evolucionado favorablemente. Para 62,2% la salud es ahora mejor o mucho mejor que antes; 69,3% cree lo mismo respecto a la educación, y 50% sobre la vivienda.

En cuanto a la percepción del ciudadano sobre la situación del país, 51,7% de los entrevistados la calificaron de buena, y 43,9% de mala.

La inseguridad sigue siendo el mayor problema que perciben los venezolanos (86%); luego, el desempleo con 41,1%. Lejos quedó el problema del desabastecimiento, que en el último trimestre 2007 era, junto a la inseguridad, la mayor preocupación del ciudadano. Hoy, producto de la efectividad de la política pública ejercida por el Estado, representa apenas 14%.

Entonces, quienes quedan para conformar el antes mencionado "frente nacional" contra Chávez? Cual serán las bases que apoyarán esta iniciativa de la oposición venezolana?

Alguien me explica?