Don Neto escribe:
¡Menuda tarea la que tiene Zablah! Pero está haciendo un claro esfuerzo para trazar una clara línea que divide su ideología política con la del partido que lo ha acogido, como una esperanza para el cambio.
Y eso es lo que Zablah ha retomado con fuerza. Ayer publicó desplegados de página entera en los diarios que saltan a la vista por dos factores, uno visible y el otro invisible. El primero es que la publicación está encabezada por Alianza por el Cambio y la segunda – la invisible – es la ausencia de los colores y los símbolos de ARENA.
Este es un fenómeno nunca experimentado en la política nacional.
¿Entonces dejaremos de tener un sistema administrativo netamente PRESIDENCIALISTA para pasar a uno “vicepresidencialista” o se harán los cambios en la ley para crear la figura de PRIMER MINISTRO?
O todo esto es la misma táctica que han usado anteriormente:
“parte de la picardía de la política”
“estabamos cambiando los atributos así de marca corporativa del partido armamos otra marca corporativa”
“agarramos las encuestas y vimos cuales son las reales preocupaciones de la gente”
“nosotros a Francisco Flores (ahora Rodrigo Ávila) lo retiramos de la discusión ya no se discutía él sino que todos nuestros spots pasaron a ser acerca de las alianzas (ahora Alianza por el Cambio), entonces nosotros escudamos la figura del candidato detrás de lo programática (ahora: de la figura de Don Arturo)”
“pasamos el debate a ese punto de tal forma que cuando los otros querían salir a atacar al candidato eso de alguna manera nosotros ya lo habíamos quitado de la mesa.”
Citas de: TALLER DE CAMPAÑAS ELECTORALES 1999-2000
(UPLA), 18-08-2000
No hay comentarios:
Publicar un comentario