FMLN está abierto a decreto de PCN pero niega “trueque”

Solamente el alto nivel de IndigNación me ha hecho regresar

No tengo más comentarios que dejar la transcripción de esta nota periodística y esperar que, si este pacto macabro se hace realidad, nos lleve a una Acampada en la Plaza Cívica de San Salvador.

Los partidos PDC y PCN cabildean un decreto que les agilice los plazos para inscribirse de nuevo en el Tribunal Supremo Electoral.

Edgardo Rivera
Diario El Mundo

El FMLN reiteró ayer su apertura al decreto de reinscripción de los partidos PCN y PDC. Pero niegan lo que una fuente legislativa afirmó a Diario El Mundo: habría habido un trueque de votos.

La dirigente del FMLN, Zoila Quijada, externó ayer que su partido analizará la propuesta del PCN de acortar los tiempos de inscripción de un nuevo partido y que se les permita conservar emblemas y colores. “Estamos a la espera de conocer las propuestas, porque hay que estudiar lo que están planteando, que no necesariamente tendrá que ver solo con los tiempos”, expresó la diputada.

Sobre la posibilidad de que el FMLN podría apoyar al PCN y PDC, a cambio de que estos dos partidos apoyen reformas que impulsa el partido de izquierda, Quijada respondió: “No, para nada”.

El PCN presentó un proyecto de reforma al Código Electoral para reducir los plazos y reinscribirse como partido; y para que aquellos que sean cancelados puedan usar de inmediato –y no en un año, como exige la ley vigente– los mismos colores y símbolos.

Fuentes legislativas afirman que el FMLN podría apoyar este proyecto y, a cambio, el PCD y PCN comenzaron a votar por las reformas a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones de la Administración Pública (Lacap) y seguirían votando por las reformas electorales que ha propuesto el partido de izquierda, en cumplimiento con una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, que exigió la votación por candidato y no por partido.

Pretenden que los votos de bandera sean asignados a los primeros candidatos de una planilla diseñada por los mismos partidos. La Sala declaró inconstitucional la forma de votación por bandera, y ordenó votación por candidatos.

PCN y PDC ya presentaron alegatos a Tribunal Electoral

Los partidos PCN y PDC ya se declararon “parte” en el proceso de cancelación que ha iniciado el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y presentaron sus alegatos. Ambos partidos piden que el Tribunal declare “no a lugar” la cancelación de los partidos.

El TSE les dio tres días a PCN y PDC y a la Fiscalía, para declararse parte en el proceso. Acto seguido, el Tribunal procederá a conocer las pruebas.

Sin embargo, pecenistas y pedecistas argumentan que el TSE podría caer en ilegalidad si decide cancelarlos.

Argumentan que el Tribunal “no los puede juzgar dos veces por la misma causa”, pues en el 2004, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) los amparó y el TSE, suspendió el primer proceso de cancelación.

También consideran que no existe norma para cancelarlos porque la misma CSJ expulsó en el 2006 del Artículo 182 Código Electoral, la condición de sacar un mínimo del tres por ciento para sobrevivir a una contienda electoral.

Los dos partidos también mencionan que pueden ser cuestionables las decisiones actuales del TSE, porque únicamente está integrado por cuatro magistrados y la Constitución establece que deben ser cinco. El magistrado Julio Moreno Niños fue destituido del TSE por sentencia de la CSJ.

Según el pecenista, Carlos Remberto González, la apuesta de ellos es ganar el caso en el TSE. A su juicio, la Sala de lo Constitucional y el TSE están a “un mismo nivel” y en ese caso nadie le puede imponer nada al otro. A su juicio, el TSE cumple con el fallo, simplemente iniciando el proceso de cancelación, pero eso no significa que deba ser cancelado. Agregó que los magistrados, del FMLN Eugenio Chicas y de la CSJ, Eduardo Urquilla, deben excusarse de conocer el caso porque “ya adelantaron criterio”.